Un’Italia competitiva nel digitale è veramente possibile?

Siae litiga con Meta e manca poco che solo in Italia non ci sia più musica nei social. Agcom tenta di bacchettare gli sms truffa, ma si dimentica dei call center. Il Garante privacy fa una personale crociata contro ChatGPT. Musk fa visita in Francia per una potenziale Gigafactory, ma non viene in Italia. E’ chiaro che abbiamo un problema culturale, di approccio all’innovazione, alla tecnologia e alla crescita.

Ma è ancora possibile invertire questo processo autodistruttivo?

UN’ITALIA CHE CONSIDERA IL DIGITALE “ROBETTA DI POCO CONTO”

L’approccio al mondo digitale sembra non sia qualcosa a misura di Italia. Incredibilmente riusciamo ad arrivare tardi sulle nuove tecnologie e in molti casi addirittura a subirle con una sorta di autolesionismo.

Intendiamoci, ci sono tantissimi casi virtuosi e di certo una bella parte di italiani ha ben compreso l’importanza dell’innovazione tecnologica rispetto al concetto di crescita della nazione.

Ma c’è una brutta parte di istituzioni che invece propende sempre all’autodistruzione. All’autolesionismo. Credo che il motivo sia una sorta di convinzione di essere intoccabili, onnipotenti, dei “faraoni” da osannare e assecondare a testa bassa.

Faccio qualche esempio di tragi-cronaca a tema innovazione tecnologica che ci ha accompagnati, solo nelle ultime settimane. Credo che se andassimo indietro addirittura di mesi, si aprirebbe il vaso di Pandora e non è questo lo scopo di questa chiacchierata.

CASO META VS SIAE

La cronistoria è semplice. Il giorno prima del rinnovo del contratto per i diritti di utilizzo dei brani musicali, Siae ha ben pensato di aumentare le proprie richieste. L’epilogo, noto a tutti, è stata l’eliminazione della musica dalla più grande piattaforma social del mondo. Ora si sta di nuovo trattando, ma il concetto di base è sempre lo stesso. 

Non si può pensare che le big tech siano dei bancomat. Va benissimo pretendere che paghino quanto dovuto (tasse in primis), ma sono comunque aziende e come tali vanno considerate anche al tavolo della trattativa. Sedersi battendo i pugni sulla scrivania e pretendere perché “tanto io ho il coltello dalla parte del manico” è una grandissima cavolata. Se è vero che questo tipo di aziende hanno bilanci incredibilmente alti, è altrettanto vero che mercati come quello italiano sono ormai a malapena “interessanti”.

Quindi davanti all’arroganza, la risposta potrebbe tranquillamente essere “signori, al vostro gioco non ci stiamo, arrivederci, è stato un piacere”. Con una conseguente figuraccia mondiale e un danno a effetto boomerang senza precedenti.

Ascolta “Un'Italia competitiva nel digitale è veramente possibile?” su Spreaker.

CASO CHATGPT VS GARANTE PRIVACY

Ma sul serio? Ma veramente? Unici nel mondo a bloccare una tecnologia per problemi di privacy? La prima volta in cui ho letto la notizia pensavo fosse uno scherzo. O almeno ci speravo.

I timori per la privacy possono anche essere condivisibili, ma allora facciamoci un ragionamento corale europeo. A cosa serve la solitaria crociata italiana se non a impedire che qui si possa sperimentare un’incredibile innovazione? Con l’effetto di restare indietro e perdere competitività.Tutto questo, tra l’altro, per poi fare un parziale passo indietro. Prima di pensare alla privacy dei smaliziati utenti di ChatGPT direi che sarebbe importante far funzionare, per esempio, il registro delle opposizioni che dovrebbe tutelare anche le persone indifese e più esposte e invece rischia di essere un flop totale e annunciato.

CASO AGCOM VS PHISHING

Detta in parole semplici, visto l’aumento esponenziale di truffe nei servizi energetici, il mittente non potrà usare alias che non siano autorizzati. Insomma, non si potranno usare nomi che riconducano a famose società come ad esempio PosteItaliane per evitare le classiche truffe di phishing.

Tutto condivisibile ovviamente, ma viene da chiedersi perché un provvedimento del genere non sia già attivo e soprattutto perché servirà (secondo le stime) almeno un anno per renderlo operativo.

Tanto più che sicuramente i criminali nel frattempo studieranno tecniche differenti. E di nuovo, non sarebbe il caso di risolvere una volta per tutte il mancato funzionamento del registro delle opposizioni che senza dubbio è molto più impattante nel tutelare gli utenti?

MUSK “VOLA” IN FRANCIA

Quando citiamo i nomi di imprenditori internazionali famosi associati all’Italia, caso strano, lo facciamo perché sono venuti in ferie nel bel paese. Bellissima cosa, per carità. Ma ogni tanto sarebbe utile sapere che l’Italia viene considerata come un importante motore per il lavoro e una fucina per l’innovazione. Nei giorni scorsi Elon Musk ha fatto visita all’Eliseo, sembra, per un progetto in corso che dovrebbe far sorgere una nuova Gigafactory.

Bene per i francesi, male per noi. Stando alle statistiche abbiamo zone della nostra nazione (soprattutto al sud) dove il clima favorisce alla grande la produzione fotovoltaica. Allora perché Musk non ci prende in considerazione?

PRIMO STEP, SMETTERE DI LITIGARE PERCHE’ NON C’E’ NULLA DA DISCUTERE

Se vogliamo tornare competitivi e soprattutto appetibili dobbiamo prima di tutto smettere di strumentalizzare tematiche come quelle legate all’innovazione e alla crescita. Non è nemmeno pensabile che ci possano essere due posizioni fortemente contrapposte davanti ad un’opportunità di sviluppo, peraltro ad alta sostenibilità.

Dobbiamo dimostrare che la nostra nazione è terreno fertile per le trattative imprenditoriali. Piuttosto, affermando all’unisono che chiediamo una forte inclinazione alla sostenibilità e alla tutela del lavoro.

Invece di perdere tanto tempo in ridicole iniziative portate avanti da vetuste istituzioni pachidermiche e sconnesse dalla realtà, è decisamente il caso di ridurne drasticamente i costi per concentrare le risorse dove realmente servono. Il processo di digitalizzazione di un paese non è una velleità fine a sé stessa.

SECONDO STEP, CONCENTRARE ENERGIE E SFORZI

Per prima cosa dobbiamo credere nel digitale e ascoltare di più le nuove generazioni. Ma ancora più importante dobbiamo sedare sul nascere le dispute dei politicanti che usano la comunicazione per indurci al litigio.

La strategia è sempre la stessa: accusare la parte opposta di qualcosa per far leva sulle emozioni di una parte di popolazione. Naturalmente l’altra parte farà la stessa cosa, in un teatrino che a ben vedere sembra combinato a tavolino.

Quando vediamo una discussione “distruttiva” sul digitale, ignoriamola. Non condividiamola. E se la discussione è “dal vivo”, fermiamoci e portiamo il nostro interlocutore a parlare d’altro. A concentrarsi sulla parte maggiormente informativa di una nuova tecnologia.

La vera cura contro la comunicazione malvagia è sempre la stessa da migliaia di anni: la formazione e l’accrescimento culturale.

Dobbiamo studiare, imparare e applicare. Per costruire insieme, un’Italia ai vertici mondiali, anche nel digitale.